Comments on: Il processo breve si fa ancora più breve http://www.stroboscopio.com/il-processo-breve-si-fa-ancora-piu-breve/2010/01/25/ ... luce a sprazzi Sun, 15 Jan 2012 20:28:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Noa http://www.stroboscopio.com/il-processo-breve-si-fa-ancora-piu-breve/2010/01/25/comment-page-1/#comment-679 Noa Thu, 28 Jan 2010 17:57:52 +0000 http://www.stroboscopio.com/?p=2613#comment-679 Ciao Francesco, grazie mille per il tuo contributo molto tecnico alla questione. Quello che dici - non sono un esperto giurista - sembra non fare una piega. Credo tu abbia centrato il punto chiedendo: "Poi, si può intendere che la ragionevole durata, che l’art. 111 indica che deve essere “assicurata”, possa determinare l’eliminazione della stessa “giurisdizione”?" Proprio qui sta il qui pro quo. Secondo i sostenitori di QUESTO processo breve, la risposta è si. Molti non sono d'accordo. A presto, Luigi Ciao Francesco,
grazie mille per il tuo contributo molto tecnico alla questione.

Quello che dici – non sono un esperto giurista – sembra non fare una piega. Credo tu abbia centrato il punto chiedendo: “Poi, si può intendere che la ragionevole durata, che l’art. 111 indica che deve essere “assicurata”, possa determinare l’eliminazione della stessa “giurisdizione”?”

Proprio qui sta il qui pro quo. Secondo i sostenitori di QUESTO processo breve, la risposta è si. Molti non sono d’accordo.

A presto,
Luigi

]]> By: francesco zaffuto http://www.stroboscopio.com/il-processo-breve-si-fa-ancora-piu-breve/2010/01/25/comment-page-1/#comment-677 francesco zaffuto Thu, 28 Jan 2010 09:24:33 +0000 http://www.stroboscopio.com/?p=2613#comment-677 Secondo i sostenitori del processo breve, si sana la stortura della lungaggine dei procedimenti in Italia, e si viene ad applicare il dettato Costituzionale previsto dall’articolo 111. Cosa dice l’articolo 111? “La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata”. Possiamo dire che si tratta di una giusta interpretazione della Costituzione approvare un dispositivo che permette a dei cittadini indiziati, per reati che prevedono pene fino a 10 anni di reclusione, di restare senza alcun giudizio se sono passati due anni dall’inizio dell’azione penale? Poi, si può intendere che la ragionevole durata, che l’art. 111 indica che deve essere “assicurata”, possa determinare l’eliminazione della stessa “giurisdizione”? L’articolo 111 è un articolo di tutela del cittadino nel senso impositivo per gli obblighi dello Stato e non nel senso elusivo per gli obblighi dello Stato. L’articolo 111 è stato disatteso dallo Stato; per applicare questo articolo i governi, che si sono succeduti dalla promulgazione della Costituzione ad oggi , dovevano dotare gli organici della magistratura in modo sufficiente ed efficiente al fine di assicurare la ragionevole durata. Solo questa può essere la dovuta interpretazione per non far cessare la “giurisdizione” che è una prerogativa ed un obbligo dello Stato. Lo Stato si regge su due elementi: assicurare l’ordine sociale ed assumere la funzione di arbitro nelle controversie e a seguito di delitti. Tutti gli altri elementi che si aggiungono sono sicuramente importanti ; ma la mancanza (o anche la debolezza) di uno dei due elementi essenziali può mettere in crisi lo Stato stesso. francesco zaffuto www.lacrisi2009.com Secondo i sostenitori del processo breve, si sana la stortura della lungaggine dei procedimenti in Italia, e si viene ad applicare il dettato Costituzionale previsto dall’articolo 111.
Cosa dice l’articolo 111?
“La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata”.
Possiamo dire che si tratta di una giusta interpretazione della Costituzione approvare un dispositivo che permette a dei cittadini indiziati, per reati che prevedono pene fino a 10 anni di reclusione, di restare senza alcun giudizio se sono passati due anni dall’inizio dell’azione penale?
Poi, si può intendere che la ragionevole durata, che l’art. 111 indica che deve essere “assicurata”, possa determinare l’eliminazione della stessa “giurisdizione”?
L’articolo 111 è un articolo di tutela del cittadino nel senso impositivo per gli obblighi dello Stato e non nel senso elusivo per gli obblighi dello Stato. L’articolo 111 è stato disatteso dallo Stato; per applicare questo articolo i governi, che si sono succeduti dalla promulgazione della Costituzione ad oggi , dovevano dotare gli organici della magistratura in modo sufficiente ed efficiente al fine di assicurare la ragionevole durata. Solo questa può essere la dovuta interpretazione per non far cessare la “giurisdizione” che è una prerogativa ed un obbligo dello Stato.
Lo Stato si regge su due elementi: assicurare l’ordine sociale ed assumere la funzione di arbitro nelle controversie e a seguito di delitti. Tutti gli altri elementi che si aggiungono sono sicuramente importanti ; ma la mancanza (o anche la debolezza) di uno dei due elementi essenziali può mettere in crisi lo Stato stesso.
francesco zaffuto http://www.lacrisi2009.com

]]> By: Processo Breve »  Il processo breve si fa ancora più breve | Stroboscopio http://www.stroboscopio.com/il-processo-breve-si-fa-ancora-piu-breve/2010/01/25/comment-page-1/#comment-665 Processo Breve »  Il processo breve si fa ancora più breve | Stroboscopio Tue, 26 Jan 2010 17:03:45 +0000 http://www.stroboscopio.com/?p=2613#comment-665 [...] Il controverso processo breve, se verrà approvato alla Camera dei Deputati, rischia di diventare brevissimo. Alcune piccole grandi modifiche sono state. Leggi l`intero post » [...] [...] Il controverso processo breve, se verrà approvato alla Camera dei Deputati, rischia di diventare brevissimo. Alcune piccole grandi modifiche sono state. Leggi l`intero post » [...]

]]>